Lo snobismo intellettuale non ripaga mai. Parte seconda.

Mi dispiace che abbiate inteso il mio appunto come un attacco. Il mio era un modo come un altro per creare un forum di discussione. Mi è sembrato carino partire dai vostri commenti, sempre precisi e completi, per intavolare un discorso ben più ampio. Ritengo inadatto un approccio nichilista verso questo tipo di programmi: dai talent show ai reality.

X factor Italia: programma altamente denigrato dalla critica, ascolti bassissimi: di fatto sforna un talento come Giusy Ferreri che, se non avesse avuto un'opportunità del genere, magari sarebbe rimasta sconosciuta. Innegabile la particolarità della sua voce, contestabili le scelte musicali. Ma questo è un altro paio di maniche. Di fatto rimane in classifica per mesi.

Un programma come Amici è un programma di intrattenimento che dà visibilità ad aspiranti artisti: il fatto che un artista scelga di fare una gavetta diversa da quella che prevede una partecipazione ad un talent show secondo me non deve portare a ritenere ingiusta o sbagliata la facilità con cui si diventa visibili partecipando invece ad un programma del genere.

Quale esempio più grande di Luca Argentero del Grande Fratello? Firma un contratto con la Endemol per un reality e poi diventa uno tra gli attori più apprezzati del panorama cinematografico italiano. Cosa che, tra l'altro, non lo porta a concepire se stesso come un attore arrivato e nessuno di questi talenti televisivi penso l'abbia mai detto.

Ovviamente se si parla di Amici si parla di spettacolo. Di scuola c'è ben poco...in quanto a didattica, specialmente se prendiamo come riferimento una scuola modello e le compariamo. Ovviamente se un professore sceglie di non insegnare ad un ragazzo questo può essere eticamente inaccettabile. Io ritengo, e forse l'Accademia che frequento me ne ha dato prova, che non tutti siano all'altezza della situazione e a determinati livelli non tutti possono usufruire di un determinato tipo di insegnamento ( vuoi per mancanza di tecnica, vuoi per altre mancanze).

Io purtroppo non riesco a dimenticare che Ambeta è la stessa ballerina che Carla Fracci avrebbe voluto alla Scala, che Leon potrebbe tranquillamente fare da spalla a Bolle, che Giulia ha interamente doppiato, tra l'altro cantando, un film della Disney "Come d'incanto", che Antonino aveva una voce spettacolare etc...
Allo stesso modo però non riesco a concepire che una Giuliana De Sio sia ritenuta un'attrice di poco conto in televisione e una grande attrice in teatro ( perchè purtroppo si verifica questo, che il teatro restituisce una dignità a chiunque....forse in quanto teatro?).

Io ho imparato ad analizzare le singole parti e non i grandi sistemi, specialmente quando i grandi sistemi sono dei gruppi di persone con identità estremamente differenti. Non sono un accanito fan di Amici, lo seguo saltuariamente il pomeriggio mentre dipingo o leggo o studio...purtroppo, a torto o a ragione, non lo ritengo sbagliato più del Bagaglino, della volgarità esibita a Striscia, della volgarità e dell'ineguatezza di chi è lì al governo, di chi fa un commento spinto ad un ragazzo o ad una ragazza per strada o delle battute sessuali che la Blasi scambia con la sua spalla a Le Iene. Della serie che se vogliamo possiamo attaccare un pò tutto perchè noi siamo dall'altra parte della staccionata.

Grazie a tutti per i vostri meravigliosi commmenti, che mi arricchiscono sempre di più.